كويبك لديها أعلى معدلات ضريبة الدخل الإقليمية في كندا. ومع الجمع بين الضرائب الفدرالية، يواجه سكان كويبك أحد أعلى أعباء ضريبة الدخل الشخصية في أمريكا الشمالية. تجمع حكومة كويبك هذه الضرائب بحجة صريحة أنها تمول الخدمات العامة.
الرعاية الصحية. التعليم. البنية التحتية.
السلامة العامة. تشمل السلامة العامة قوة الشرطة، التي يمولها دافع الضرائب بالكامل.
ثم قامت هذه القوة بارتداء زي المشردين المتسولين لتقريبها من دافعي الضرائب عند التقاطعات واستخلاص أموال إضافية منهم عبر الغرامات. هذا ليس تشبيهاً بل حقيقة موثقة أكدها شرطة مونتريال نفسها في أبريل 2015.
واقع الضرائب
تصل معدلات الضريبة الحدية المجمعة بين الإقليمية والفدرالية في كويبك إلى أحد أعلى المستويات في أمريكا الشمالية للطبقة المتوسطة الدخل. كما أن المقاطعة تمتلك أعلى ضرائب الرواتب في كندا. يدفع سكان كويبك ضريبة خدمات صحية.
معدل مساهمة خطة تقاعد كويبك أعلى من خطة التقاعد الوطنية (CPP). قسط تأمين الأدوية الموصوفة. ضرائب بلدية تمول، من بين أمور أخرى، قوة الشرطة التي نفذت عملية التنكر كمشردين.
كل خدمة تقدمها حكومة كويبك تمولها الضرائب قبل أن يتلقاها المواطن. راتب الشرطة يُدفع من قبل دافع الضرائب. مركبة الشرطة ممولة من قبل دافع الضرائب.
الزي الرسمي للشرطة يُشترى بأموال الضرائب. والزي المتنكر بالمشرد الذي استُخدم لخداع دافعي الضرائب عند التقاطعات كان أيضاً مدفوعاً من قبل الضرائب.
ما كانت عليه العملية فعلياً
إذا أزلنا اللغة القانونية وتبرير الإنفاذ، ووصفنا ما حدث ببساطة: المواطنون الذين يدفعون الضرائب لتمويل قوة الشرطة تم خداعهم من قبل تلك القوة للكشف عن سلوك قانوني يمكن بعد ذلك معاقبته. صُمم الخداع لمنع المواطن من معرفة أنه يُراقب حتى لا يمارس حقه القانوني في تعديل سلوكه في حضور إنفاذ القانون.
وهذا هو الهدف المحدد للإنفاذ السري: الإمساك بأشخاص يفعلون شيئاً لا كانوا ليقوموا به لو علموا أن الشرطة تراقبهم. وهذا يثير السؤال الذي لم يطرحه أي إعلام كويبكي مباشرةً في 2015 ولا يجيب عليه أي مسؤول عام.
إذا كان السلوك خطيراً بما يكفي لتبرير تكتيكات إنفاذ جنائية تشمل الخداع والتنكر، لماذا تكون العقوبة غرامة تُصب في خزينة الحكومة بدلاً من تدخل أمان حقيقي؟ الجواب هو العائد المالي. الغرامة تولد المال.
تبرير السلامة يوفر الغطاء السياسي لجمعه. الخداع يزيد عدد الغرامات التي يمكن إصدارها قبل أن يدرك الجمهور التكتيك ويعدل سلوكه. وهذا ليس إنفاذاً قانونياً.
إنها عملية إيرادية بشارة.
الإهانة المحددة
اختيار التنكر لم يكن عشوائياً. المشردون عند التقاطعات الذين يطلبون المال هم الفئة التي يتجاهلها معظم السائقين أو يتفاعل معها لفترة وجيزة عبر نافذة السيارة. وهذا يجعلهم الغطاء المثالي لضابط يحتاج إلى الاقتراب من نافذة السيارة دون إثارة الشك.
اختارت شرطة مونتريال استغلال ضعف المشردين الاجتماعي كأداة تكتيكية. الفئة السكانية الأقل حمايةً من المؤسسات التي تخدم الجميع أصبحت زيّاً لعملية تهدف لاستخلاص المال من الجميع. أقرت شرطة مونتريال أن هذا كان خطأً.
لم يعترفوا بأن استخدام فئة ضعيفة كغطاء لإنفاذ إيرادات هو تعبير محدد عن من تعتبره المؤسسة جديراً بالحماية مقابل من يُستغل. المشرد الذي يقترب من نافذتك طالباً المساعدة لا يحمل شارة. لا راتب ممول من ضرائبك.
لا دعم مؤسسي. يستخدمون نفس التقاطع الذي استخدمه الضابط السري. الفرق أن أحدهم هناك لأن النظام فشل فيه والآخر هناك لأن النظام أرسله.
النمط الذي لا يناقشه كويبك علنًا
هذه المنصة وثّقت نمطًا متسقًا عبر مؤسسات كويبك في الأسابيع الأخيرة. شركات النقل التي تخلق نقصًا في السائقين ثم تطلب إعانات عامة لمعالجته. مشغلو النقل المدرسي الذين يحصلون على عقود عامة ثم يطلقون مركبات ضخمة على طرق غير مناسبة لتعظيم قيمة العقد.
شركات تمويل السيارات التي تستهدف فئات ضعيفة بمنتجات مصممة لإنتاج اعتماد ديوني. تشريعات اللغة التي تقيد الشركات الصغيرة بينما تحمي مؤسسات اللغة الإنجليزية التي تولد قيمة اقتصادية. عملية التنكر كمشرد تتطابق تمامًا مع هذا النمط.
مؤسسة عامة تمولها المواطنين باستخدام الموارد التي يقدمها هؤلاء المواطنون لاستخلاص أموال إضافية من نفس هؤلاء المواطنين عبر الخداع. ما يجعلها خاصة بكويبك هو حجم الضرائب التي تمول هذه المؤسسات. دافع الضرائب في كويبك لا يحصل على خدمات غير كافية لأن الموارد غير كافية.
الموارد وفيرة. أعلى عبء ضريبي إقليمي في كندا ينتج قدرة مؤسسية كبيرة. تُستَخدم هذه القدرة لارتداء ضباط الشرطة كمشردين عند التقاطعات.
ما يستحقه المواطنون
قوة الشرطة الممولة بالضرائب العامة ليست عملية إنفاذ خاصة. إنها مؤسسة عامة ذات مهمة محددة: السلامة العامة.
ليس توليد إيرادات. ليس استخراج سري من السكان الذين يمولونها. المواطن الذي يدفع معدلات الضرائب في كويبك يحق له الحصول على قوة شرطة تحميه.
ليس قوة تخدعه. ولا قوة تستخدم أموال ضرائبه لتمويل عمليات تهدف لاستخلاص المزيد من المال منه عبر تكتيكات لم يُبلغ عنها ولا يوافق عليها إذا سُئل. تم تأكيد العملية في 2015 وتم الاعتراف بأن التنكر بالمشرد كان خطأً.
لم يُعاقب أي ضابط. لم تُغيّر أي سياسة بخصوص تنفيذ القوانين السري عند التقاطعات. أكد المتحدث الرسمي أن هذه التكتيك سيستمر بأقنعة مختلفة.
مما يعني أن العملية من المحتمل أن تستمر اليوم بأشكال لم تُكشف للجمهور بعد. لم يُخبر دافع الضرائب الذي يموّل راتب الضابط، ومركبته، ومعداته، وبدلته بهذا. الآن تم إبلاغه.
SIIIOCULI — Intelligence. Sovereignty. Awareness. siiioculi.lilxbrxaker.com
Comments