ケベック州はカナダで最も高い州税率を持っています。連邦税と合わせると、ケベック居住者は北米で最も高い個人所得税負担の一つに直面しています。ケベック政府は、これらの税金が公共サービスの資金になるという明確な正当化のもとで徴収しています。

医療。教育。インフラ。

公共の安全。公共の安全には警察力が含まれます。これは納税者が全額負担しています。

その警察は、路上でホームレスの乞食に変装し、交差点で納税者に近づき、罰金という形で追加の金銭を搾取しました。これは比喩ではなく、モントリオール警察が2015年4月に確認した事実です。

税の実態

ケベックの州税と連邦税を合わせた限界税率は、北米の中所得層にとって最も高い部類に入ります。州はまた、カナダで最も高い給与税を課しています。ケベック居住者は健康サービス税を支払っています。

ケベック年金計画（QPP）の拠出率は全国のカナダ年金計画（CPP）よりも高く、処方薬保険料もあります。さらに、警察力を含むさまざまなサービスを資金提供する自治体税があります。

ケベック政府が提供するすべてのサービスは、納税者が受け取る前に納税者の資金で賄われています。警察官の給与も、警察車両も、警察制服も、すべて納税者の金で購入されています。交差点で納税者を欺くために使用されたホームレスの衣装も、納税者の資金で賄われました。

作戦の実態

法律用語や執行の正当化を取り除いて、事実を平易に述べると、税金で警察を支えている市民が、その警察に騙されて合法的な行動を露呈させられ、罰金という形で処罰されたということです。欺瞞は、市民が監視されていることに気付かず、法執行機関の前で行動を変える権利を行使できないようにするために設計されました。

これは潜入執行の具体的な目的です。警察に見られていると分かれば行わないであろう行為を捕まえることです。これが2015年にケベックメディアが直接問わず、公共の場でも答えが出なかった核心的な疑問です。

もしその行為が危険で、欺瞞や変装といった犯罪に近い執行手段を正当化できるほどであるなら、なぜ対応は安全介入ではなく、政府の財源になる罰金なのか。答えは「収益」です。罰金は金銭を生み出します。

安全という正当化が、罰金を徴収する政治的カバーとなり、欺瞞は公共が手口に気付く前にできるだけ多くの罰金を発行させるために最大化されます。これは法執行ではなく、バッジを付けた収益作戦です。

具体的な侮辱

変装の選択は偶然でもランダムでもありません。交差点で金銭を求めるホームレスは、ドライバーが無視したり、車窓から短時間だけ関わったりする対象です。これが警官が疑いを抱かせずに車窓に近づく最適なカバーとなります。

モントリオール警察は、ホームレスという社会的脆弱性を戦術的資産として利用しました。全員を保護すべき制度が最も保護されていない層を、他者から金銭を搾取する作戦の衣装にしたのです。モントリオール警察はこれがミスだったと認めています。

しかし、脆弱な人口を収益執行のカバーに使うことは、制度が「保護すべき」と考える対象と「利用すべき」対象の具体的な表れです。実際に窓口で助けを求めてくるホームレスは、バッジも給与も納税者の税金で支払われたものも持っていません。

制度的支援もなく、同じ交差点を利用していますが、違いは一方はシステムが失敗してそこにいるのに対し、もう一方はシステムが送り込んだという点です。

ケベックが公に語らないパターン

このプラットフォームは、最近数週間にわたりケベックの各機関で一貫したパターンが見られることを記録しています。ドライバー不足を作り出すトラック会社が公的補助金を要求する。公共契約を受けたスクールバス事業者が契約価値を最大化するために不適切なルートで大型車両を走らせる。

脆弱な層をターゲットにした自動車金融会社が債務依存を生む商品を提供する。小規模事業を制限しつつ、経済価値を生む英語圏機関を保護する言語法制。ホームレス潜入作戦はこのパターンに正確に当てはまります。

市民の資源を使って同じ市民からさらに金銭を欺瞞的に搾取する公共機関。ケベック特有なのは、これら機関を支える税収規模の大きさです。ケベックの納税者がサービス不足で苦しんでいるわけではありません。

資源は豊富です。カナダで最も高い州税負担が大規模な制度的能力を生み出し、その能力が警官をホームレスに変装させて交差点に配置するために使われています。

市民が受け取るべきもの

公共課税で賄われる警察は、民間の執行作戦ではありません。公共の安全という特定の使命を持つ公共機関です。

収益創出や、資金提供者である市民からの秘密裏の金銭抽出が目的ではありません。ケベックの税率を支払う市民は、保護を受ける権利があります。

それは欺瞞的であってはならず、税金で資金提供された作戦が、市民に知らされず同意も得られない手段でさらに金銭を搾取するものであってはなりません。2015年の作戦は確認され、ホームレス変装はミスと認められました。

警官は処分されませんでした。交差点での潜入取締りに関する方針も変更されませんでした。広報担当者は、この手法は別の変装で引き続き行われると確認しました。

つまり、作戦は今日も公にされていない形で続いている可能性があります。警官の給料、車両、装備、そしてコスチュームを資金提供した納税者にはこのことは伝えられていませんでした。今、伝えられました。

SIIIOCULI — Intelligence. Sovereignty. Awareness. siiioculi.lilxbrxaker.com