Il Québec ha le aliquote più alte di imposta sul reddito provinciale in Canada. Unite alle tasse federali, i residenti del Québec affrontano uno dei più gravosi oneri fiscali personali del Nord America. Il governo del Québec raccoglie queste tasse con la giustificazione esplicita che servono a finanziare i servizi pubblici.

Sanità. Istruzione. Infrastrutture.

Sicurezza pubblica. La sicurezza pubblica comprende la forza di polizia, interamente finanziata dal contribuente.

Che ha poi vestito i suoi agenti da senzatetto per avvicinarsi ai contribuenti agli incroci e estrarre denaro aggiuntivo tramite multe. Non è una metafora. È un fatto documentato confermato dalla stessa polizia di Montréal nell’aprile 2015.

La realtà fiscale

Le aliquote marginali combinate provinciali e federali del Québec raggiungono tra le più alte del Nord America per i redditi medi. La provincia ha anche le tasse sul salario più alte del Canada. I residenti del Québec pagano una tassa per i servizi sanitari, un contributo al Quebec Pension Plan più elevato rispetto al CPP nazionale, un premio per l’assicurazione dei farmaci prescritti e tasse municipali che finanziano, tra gli altri servizi, la forza di polizia che ha condotto l’operazione di travestimento da senzatetto.

Ogni servizio fornito dal governo del Québec è finanziato dal contribuente prima che il contribuente lo riceva. Lo stipendio della polizia è pagato dal contribuente. Il veicolo della polizia è finanziato dal contribuente.

L’uniforme della polizia è acquistata con denaro pubblico. Anche il costume da senzatetto usato per ingannare i contribuenti agli incroci è stato pagato dal contribuente.

Cos’è stato realmente l’operazione

Togliendo il linguaggio legale e la giustificazione dell’applicazione, la descrizione è semplice: i cittadini che pagano le tasse per finanziare una forza di polizia sono stati ingannati da quella stessa forza di polizia, inducendoli a rivelare comportamenti legittimi che poi potevano essere sanzionati. L’inganno era progettato per impedire al cittadino di sapere di essere osservato, così da non poter esercitare il diritto legale di modificare il proprio comportamento in presenza delle forze dell’ordine.

Questo è l’obiettivo specifico dell’applicazione sotto copertura: catturare persone che non avrebbero fatto qualcosa se avessero saputo di essere osservate. Ciò solleva la domanda che nessun media del Québec ha posto direttamente nel 2015 e che nessun funzionario pubblico ha risposto.

Se il comportamento è così pericoloso da giustificare tattiche di enforcement quasi penali, inclusi inganno e travestimento, perché la risposta è una multa che finisce al governo anziché un intervento reale di sicurezza? La risposta è il reddito. La multa genera denaro.

La giustificazione di sicurezza fornisce la copertura politica per la sua riscossione. L’inganno massimizza il numero di multe che possono essere emesse prima che il pubblico si accorga della tattica e modifichi il proprio comportamento. Non è enforcement.

È un’operazione di reddito con una divisa.

L’insulto specifico

La scelta del travestimento non è stata accidentale o casuale. I senzatetto agli incroci che chiedono soldi sono la popolazione specifica che la maggior parte dei conducenti ignora o con cui interagisce brevemente attraverso il finestrino. Questo li rende il copertura ottimale per un agente che deve avvicinarsi al finestrino di un veicolo senza suscitare sospetti.

La polizia di Montréal ha sfruttato la vulnerabilità sociale dei senzatetto come risorsa tattica. Il demografico meno protetto dalle istituzioni che servono tutti gli altri è diventato il costume per un’operazione volta a estrarre denaro da tutti gli altri. La polizia di Montréal ha riconosciuto che si trattava di un errore.

Non hanno riconosciuto che usare una popolazione vulnerabile come copertura per l’enforcement di reddito è un’espressione specifica di chi l’istituzione considera degno di protezione rispetto a chi è considerato utile da sfruttare. Il senzatetto che si avvicina al tuo finestrino chiedendo aiuto non ha alcuna divisa da mostrare. Nessuno stipendio finanziato dalle tue tasse.

Nessun supporto istituzionale. Usano lo stesso incrocio che l’agente sotto copertura ha usato. La differenza è che uno è lì perché il sistema lo ha abbandonato e l’altro è lì perché il sistema lo ha inviato.

Il modello che il Québec non discute pubblicamente

Questa piattaforma ha documentato un modello coerente tra le istituzioni del Québec nelle ultime settimane. Aziende di trasporto su strada che creano carenze di autisti per poi richiedere sussidi pubblici a risolverle. Operatori di trasporto scolastico che, una volta ottenuti contratti pubblici, impiegano veicoli sovradimensionati su percorsi inappropriati per massimizzare il valore del contratto.

Società di finanziamento auto che mirano a demografie vulnerabili con prodotti progettati per generare dipendenza dal debito. Legislazione linguistica che limita le piccole imprese proteggendo al contempo le istituzioni anglofone che generano valore economico. L’operazione sotto copertura dei senzatetto si inserisce perfettamente in questo schema.

Un’istituzione pubblica finanziata dai cittadini che usa le risorse fornite da quei cittadini per estrarre denaro aggiuntivo dagli stessi cittadini tramite inganno. Ciò che la rende specifica al Québec è la scala della tassazione che finanzia queste istituzioni. Il contribuente del Québec non riceve servizi inadeguati perché le risorse sono insufficienti.

Le risorse sono consistenti. L’onere fiscale provinciale più alto in Canada genera una capacità istituzionale significativa. Tale capacità viene usata per vestire gli agenti di polizia da senzatetto agli incroci.

Cosa è dovuto ai cittadini

Una forza di polizia finanziata dalla tassazione pubblica non è un’operazione di enforcement privata. È un’istituzione pubblica con un mandato specifico: la sicurezza pubblica.

Non la generazione di reddito. Non l’estrazione occulta dalla popolazione che la finanzia. Il cittadino che paga le aliquote del Québec ha diritto a una forza di polizia che lo protegga.

Non una che lo inganni. Non una che usa i suoi soldi per finanziare operazioni progettate per estrarre più denaro da lui tramite tattiche di cui non è stato informato e a cui non avrebbe acconsentito se fosse stato chiesto. L’operazione del 2015 è stata confermata e il travestimento da senzatetto è stato riconosciuto come un errore.

Nessun agente è stato sanzionato. Nessuna politica è stata modificata riguardo all’applicazione sotto copertura agli incroci. Il portavoce ha confermato che la tattica continuerà con travestimenti diversi.

Ciò significa che l’operazione probabilmente prosegue oggi in forme non ancora rese pubbliche. Il contribuente che ha finanziato lo stipendio, il veicolo, l’attrezzatura e il costume dell’agente non ne era stato informato. Ora lo è.

SIIIOCULI — Intelligence. Sovereignty. Awareness. siiioculi.lilxbrxaker.com