قبل أن تتمكن كندا من إرسال 23.5 مليار دولار إلى أوكرانيا. قبل أن تعد بإنفاق 81.8 مليار دولار على الدفاع قد لا تكون قادرة على التنفيذ. قبل أن تكتب شيكات مفتوحة لكل أزمة على كل قارة بينما تتداعى طرقها، وتصدأ جيشها، ويُغرم مواطنوها على استخدام المترو — كان على أحدهم أن يكسر الأساس المالي الذي جعل كل هذا الإنفاق المتهور ممكنًا.

ذلك الشخص كان بيير إليوت ترودو. وانتهى ابنه المهمة.

الخطيئة الأصلية: 1968‑1984

عندما تولى بيير إليوت ترودو رئاسة الوزراء في عام 1968، كانت كندا في موقع قوي حقًا. كان الاقتصاد ينمو بنحو 6٪ سنويًا. كان الأساس المالي للبلاد صلبًا.

كان الدين الوطني قابلًا للإدارة. خرجت كندا من عقود ما بعد الحرب كواحدة من أغنى الدول بالموارد وأكثرها ديناميكية اقتصاديًا في العالم الغربي — دولة، لو أُديرَت بانضباط، كان بإمكانها بناء ثروة سيادية، قدرة عسكرية سيادية، واستقلال حقيقي عن الاعتماد الاقتصادي الأمريكي والأسواق المالية الدولية. كان صافي الدين الفيدرالي في السنة المالية 1968 حوالي 18 مليار دولار، أي 26٪ من الناتج المحلي الإجمالي.

بحلول السنة الأخيرة لترودو في المنصب ارتفع الدين إلى 206 مليارات دولار — أي 46٪ من الناتج المحلي الإجمالي، ما يقرب من الضعف مقارنة بالاقتصاد. في 1984‑85، تجاوز الإنفاق الإجمالي الإيرادات بأكثر من 50٪. كان العجز ذلك العام يساوي تقريبًا 9٪ من الناتج المحلي الإجمالي.

خيارات السياسة
خلال فترة بيير ترودو الكاملة من 1968 إلى 1984، ارتفع الدين الفيدرالي بنسبة 738.7٪. (Canadian Taxpayers Federation 738٪. ليس خطأ مطبعي.)

ليس بعد تعديل التضخم. ارتفع الدين الهيكلي الخام للحكومة الفيدرالية الكندية ما يقرب من ثمان مرات خلال ستة عشر سنة تحت رئيس وزراء واحد وحزب واحد. زاد بيير ترودو الإنفاق للفرد من 4,195 دولار في 1967 إلى 7,474 دولار في 1984 — بينما تراجعت إيرادات الضرائب للفرد باستمرار، مما أدى إلى تفاقم العجز.

بإنفاقه أكثر بكثير مما تجمعه الحكومة من إيرادات، سجل بيير ترودو عجزًا في الميزانية كل سنة باستثناء فائض صغير في 1969‑70. (Fraser Institute) ماذا حصل الكنديون مقابل هذا الانفجار في الدين؟ برامج اجتماعية جديدة.

حكومة موسعة. بيروقراطية ثنائية اللغة. بيترو‑كندا.

برنامج الطاقة الوطني الذي استنزف ثروة النفط في الغرب وخلق غربة إقليمية لم تُشفَ بعد. إعادة توحيد دستوري لم يوقعه كيبك. وأزمة تضخم شديدة وصلت إلى أكثر من 12٪ بحلول 1981 وتطلبت أسعار فائدة مزدوجة الرقم لكسرها — ما أدى إلى ركود.

ما لم يحصلوا عليه هو كندا سيادية، مستقلة ماليًا، قادرة على تمويل دفاعها، بنية تحتيةها، ومؤسساتها من موقع قوة. ما حصلوا عليه بدلاً من ذلك هو بلد يعتمد هيكليًا على الأموال المقترضة — وعلى حسن نية البنوك والمؤسسات الدولية التي تقرضه.

الثمالة التي استمرت جيلًا

لم ينتهِ الضرر الذي ألحقه بيير ترودو بمالية كندا عندما غادر المنصب في 1984. استغرق الأمر أكثر من جيل لسداد سخاء ترودو الأب. تحت حكم جان شريتيان، بول مارتن وستيفن هاربر، كان الإنفاق الفيدرالي في المتوسط 13٪ من الناتج المحلي الإجمالي — سنوات من التقشف المتعمد صُممت خصيصًا للخروج من الحفرة التي حفرها الليبراليون.

(CBC News) كل دولار من الـ300 مليار دولار التي أضيفت إلى الدين الوطني خلال سنوات حكومة مولروني المحافظ كان فائدة على الدين الذي تركه الليبراليون خلفهم. (Policy Options) اقرأ ذلك بعناية. كل تراكم الدين لحكومة مولروني — حكومة هاجمها الليبراليون لسنوات باعتبارها غير مسؤولة ماليًا — كان ببساطة الفائدة المتراكمة على ما استلفه بيير ترودو.

لم تكن كندا تنفق أموالًا جديدة بتهور تحت المحافظين. كانت تدفع تكلفة حمل بطاقة الائتمان الليبرالية. سنوات شريتيان ومارتن التي تلت ذلك قُضيت في قطع برامج مؤلمة، تقليص الخدمات العامة، وضغط على المدفوعات التحويلية — سنوات يحتفل الليبراليون الآن بها كمسؤولية مالية لكنها في الواقع كانت الثمالة من إنفاق بيير ترودو المفرط.

لم يوازن جان شريتيان الميزانية لأن الليبراليين منضبطون ماليًا بطبيعتهم. بل وازنها لأن أسواق السندات كانت تهدد تصنيف كندا الائتماني وكان صندوق النقد الدولي يطاردها. كادت كندا أن تواجه أزمة ديون سيادية في منتصف التسعينيات.

ليس بسبب مولروني. ليس بسبب صدمات خارجية. بل لأن بيير ترودو قضى ستة عشر سنة يعامل الخزانة الفيدرالية كوسيلة لبناء أمة سياسية ويحمل كل ذلك على أجيال المستقبل.

الابن يواصل ما تركه الأب

زيادة الضرائب، ارتفاع الدين الحكومي، توسيع اللوائح، تضخم مرتفع وارتفاع أسعار الفائدة — هذه كانت القرارات السياسية التي عرّفت فترة بيير ترودو. كرر جاستن ترودو كل خطأ من أخطاء والده. (Fraser Institute) من 2018 إلى 2023، سجل جاستن ترودو أعلى ست مستويات للإنفاق للفرد في تاريخ كندا — حتى بعد استبعاد الإنفاق الطارئ المتعلق بالجائحة.

هذا يعني أن حكومة ترودو أنفقت أكثر للفرد خلال تلك السنوات الست مما أنفقته الحكومة الفيدرالية خلال الكساد العظيم، والحربين العالميتين، وذروة الأزمة المالية العالمية 2008‑09. (Fraser Institute) بعد فوزه الأول في 2015، وعد ترودو بموازنة الميزانية بحلول 2019. شغل تسع عجزات متتالية، بما في ذلك عجز مذهل قدره 61.9 مليار دولار للعام 2023‑24 — أكبر عجز لأي سنة خارج إطار كوفيد.

(Fraser Institute) عندما تولى جاستن ترودو المنصب في 2015، كان إجمالي الدين الإجمالي لأوتاوا 1.03 تريليون دولار. وصل إلى 1.8 تريليون بحلول 2022 وتجاوز 2 تريليون بحلول 2025. (Fraser Institute) ملياريون دولار.

كندا تجاوزت ديونها الفدرالية حاجز الـ2 تريليون دولار تحت حكومة الليبرالي الثاني، ترودو، تمامًا كما تجاوزت الـ200 مليار تحت الحكومة الأولى. نفس الحزب. نفس النمط.

نفس الإيديولوجية في الإنفاق فوق الإيرادات وتحميل الفارق على من يأتي بعد ذلك. تكاليف الفائدة على تلك الديون ستصل إلى 53.7 مليار دولار في 2024-25 — أكثر من كل الإيرادات التي يجمعها الضريبة الفيدرالية على السلع والخدمات (GST). معهد فريزر كندا يدفع أكثر في فائدة الديون كل عام مما يجمعه من ضريبة المبيعات الوطنية.

هذا المال لا يذهب إلى الطرق. لا يذهب إلى الجيش. لا يذهب إلى الرعاية الصحية أو التعليم أو طلاب CFTR الجالسين في منازلهم بشهادات قيادة شاحنات لا قيمة لها.

إنه يذهب إلى حاملي السندات. إلى البنوك. إلى المؤسسات المالية الدولية.

إلى تكلفة خدمة المال الذي استُلف قبل عقود من قبل حكومات أنفقت ذلك المال وتركت الديون.

ما كان يمكن أن تكون عليه كندا

هذا هو الجزء من القصة الذي يؤلم أكثر عندما تجلس معه بصدق. كندا واحدة من أغنى الدول طبيعيةً في العالم. ثاني أكبر مساحة برية على الأرض.

احتياطيات هائلة من النفط والغاز. أكبر إمداد مياه عذبة في العالم. ثروة معدنية ضخمة.

قدرة زراعية تغذي قارات. طاقة هيدروليكية وفيرة لدرجة أن كيبيك تبيعها للولايات المتحدة بخصم بينما تتداعى طرقها. النرويج عثرت على النفط في الستينات وأنشأت صندوق ثروة سيادية.

اليوم ذلك الصندوق — Government Pension Fund of Norway — يمتلك أكثر من تريليون دولار أمريكي من الأصول. يولد عوائد تمول الخدمات العامة النرويجية، البنية التحتية النرويجية، الدفاع النرويجي، واستقلال النرويج. النرويج دولة عدد سكانها 5 ملايين نسمة.

اختارت النرويج مسارًا مختلفًا بشأن ما تفعله بثروتها الطبيعية. كندا اختارت خيار ترودو. أن تنفقه.

أن تقترض ضده. تبني برامج أنشأت دوائر سياسية. تفوز بالانتخابات بفضل تلك البرامج.

تترك الديون لتتراكم. وتكرر. لو أُديرَت كندا بالانضباط الذي تسمح به ثروتها المواردية، لكانت قد بنت استقلالًا ماليًا حقيقيًا.

بدلاً من ذلك، أرسلت إسرافات السبعينات العجز الميزاني إلى دوامة لا يمكن السيطرة عليها. ارتفعت الإنفاق الفدرالي للفرد مضاعفًا بالعملة الحقيقية بين 1968 و1985 بينما تراجعت إيرادات الضرائب للفرد بشكل مستمر.

خيارات السياسة

  • صندوق ثروة سيادية.
  • جيش حديث يُمول من الموارد المحلية.
  • بنية تحتية لا تنهار بعد شتائين.
  • برنامج قيادة شاحنات يتوظف خريجوه فعليًا.
  • طرق تصمد أمام دورة التجمد والذوبان.
  • أسطول غواصات يعمل.

كل ذلك كان ممكنًا.

النرويج أثبتت أن ذلك ممكن. كندا اختارت خلاف ذلك. والشخص الذي اتخذ ذلك الاختيار الأول — الذي وضع المسار، بنى هيكل الدين، أسس نموذج الليبرالي للإنفاق الآن‑الاقتراض‑دائمًا — هو بيير إليوت ترودو.

الصلة بأوكرانيا: أموال مقترضة للحروب الخارجية

هنا يكتمل الدائرة. كندا التزمت بأكثر من 23.5 مليار دولار لأوكرانيا منذ غزو روسيا — بما في ذلك أكثر من 12 مليار دولار دعم مالي مباشر. رئيس وزراء كندا لا يملك 23.5 مليار دولار من الفائض الجاري.

كندا تعاني من عجز. ديونها الفدرالية تتجاوز الـ2 تريليون. مدفوعات الفائدة تتجاوز إيرادات الـGST.

كل دولار ترسله كندا إلى أوكرانيا هو إما مال مقترض أو مال أُعيد توجيهه من الاحتياجات المحلية — من طرق تحتاج إلى إصلاح، من جيش يحتاج إلى إعادة بناء، من طلاب يحتاجون إلى أن تكون شهاداتهم ذات معنى، من مجتمعات طُلب منها الوقوف في ساحة Place Versailles وأخذ المترو وتُغرم لأنها آمنت بذلك. هذه هي النهاية المنطقية لنموذج ترودو المالي. دولة معتادة هيكليًا على الإنفاق فوق طاقتها بحيث يمكنها أن تلتزم بـ23.5 مليار دولار لحرب خارجية بينما قواتها المسلحة لا تملك سوى غواصة تشغيلية واحدة ومواطنيها يتنقلون على طرق تُصنّف رسميًا كأسوأ طرق في كندا.

المال لم يكن أبدًا حقيقيًا. كان دائمًا مقترضًا. السؤال كان دائمًا: لمن سيُقترض هذا المال؟

بيير ترودو اقترضه لبناء بيروقراطية ثنائية اللغة وإنشاء برامج سياسية أكسبت الليبراليين أغلبية لجيل كامل. جاستن ترودو اقترضه لتمويل كل شيء من الإغاثة الوبائية إلى إعادات الكربون إلى سجل إنفاق فاق كلا الحربين العالميتين على أساس الفرد. مارك كارني يقترضه الآن لإرسال مركبات مدرعة إلى كييف ووعد بأهداف إنفاق دفاعية يقول محللون مستقلون إن كندا لا تستطيع تحقيقها فعليًا في الإطار الزمني المعلن.

نفس الحزب. نفس النموذج. مستفيدون مختلفون من المال المقترض.

المكلف الضريبي الكندي هو دائمًا من يتحمل فائدة التراكم.

لماذا يواصل الكنديون التصويت لليبراليين؟

هذا هو السؤال الذي يجعل الأشخاص الجادين يهزون رؤوسهم. والإجابة غير مريحة لكنها صادقة.

لأن الليبراليين يتميزون بمهارة واحدة محددة لا علاقة لها بالحكم وكلها تتعلق بالبقاء السياسي: يعرفون كيف يجعلون الكنديين يشعرون بالرضا عن أنفسهم بينما ينفقون أموالهم. بيير ترودو أعطى الكنديين سردًا للهوية الوطنية. الثنائية اللغوية.

التعددية الثقافية. ميثاق الحقوق والحريات. صورة كندا كبديل تقدمي، إنساني، متطور عن الصخب الأمريكي.

كان ذلك شيئًا يشعر به الناس. كلف مليارات. لكنه كان شيئًا يشعر به الناس.

جاستن ترودو حدّث ذلك السرد لعصر وسائل التواصل الاجتماعي. النسوية. القيادة المناخية.

المصالحة. الطرق المشمسة. السيلفي.

صورة كندا كضمير العالم. كان ذلك شيئًا. كلف تريليونات.

لكن كان ذلك شيئًا. مارك كارني الآن يبيع سرد كندا الواقفة بثبات ضد ترامب. القوة المتوسطة الصامدة التي تدافع عن الديمقراطية.

الدولة التي لا تُدفع حولها. تقف مع أوكرانيا. تقف مع الناتو.

تقف مع المبادئ. يبدو كشيء. سيكلف ما تبقى من الاقتراض.

لكن يبدو كشيء. وفي الوقت نفسه الطرق تتصدع. النفق غير مكتمل.

القوات العسكرية لديها غواصة واحدة فقط. نظام الترخيص تم بيعه من الداخل. الطلاب الذين وثقوا ببرامج الحكومة لا يستطيعون الحصول على وظائف.

والفائدة على الدين الذي مول كل المشاعر تستهلك كل عام أموالًا أكثر من إجمالي ضريبة المبيعات الوطنية. الكنديون يواصلون التصويت للحزب الليبرالي لأن الحزب الليبرالي أتقن فن بيع الهوية الوطنية كبديل للكفاءة الوطنية. لأن المشاعر حقيقية حتى عندما يكون الأساس المالي تحتها مستدانًا ويتآكل.

لأن البديل — مواجهة مدى إفساد جيلين من الحكم الليبرالي لقدرة كندا السيادية على الدفاع عن نفسها، وتمويل نفسها، والوفاء بوعودها — غير مريح على الإطلاق. لكن الراحة لم تعد خيارًا. كندا حاليًا لديها غواصة تشغيلية واحدة من أصل أربع.

نصف مركباتها البحرية والبرية فقط هي تشغيلية. مجلس الأطلنطي. طائراتها المقاتلة صُنعت قبل ولادة معظم طياريها. خريجو قيادة الشاحنات لا يستطيعون الحصول على وظائف.

أكثر موقع تجاري أيقوني لديها كان سائقًا تم تغريمه لاتباعه تعليمات الحكومة. ثاني أكبر مقاطعاتها تحرق أموال التحويل الفدرالي على طرق لا تدوم، وأنفاق لا تُستكمل، ومؤسسات تبيع شهاداتها الخاصة. والدين الذي جعل كل هذا ممكنًا — الدين الذي يمول الالتزامات تجاه أوكرانيا وإعلانات الدفاع وحملات المدن الخضراء ووكالات التنقل المستدام — ذلك الدين يعود مباشرة إلى قرار اتُخذ بين عامي 1968 و1984 من قبل رئيس وزراء كاريزمي أقنع جيلًا من الكنديين بأن إنفاق المال الذي لا تملكه هو نفس بناء دولة.

ليس كذلك. كندا هي الدليل.

SIIIOCULI — Intelligence. Sovereignty. Awareness.
siiioculi.lilxbrxaker.com