شاب من سانت-جوليين في إقليم لاناوديير تعرض لإطلاق نار وقتل أثناء عطلته في جمهورية الدومينيكان. أكدت السلطات الدومينيكية لصحيفة Journal de Montréal أن الضحية هو تريستان بريموا-بواطر، يبلغ من العمر 19 عاماً. Mon Joliette كان في التاسعة عشرة.

في العطلة. ولن يعود إلى المنزل. قبل أن يُقال أي شيء آخر — قبل أي تحليل، أو نقد إعلامي، أو حجة أوسع — يجب أن يبقى هذا الواقع قائمًا لحظةً واحدة.

شاب يبلغ من العمر 19 عاماً توفي. عائلته مدمرة. ما سيأتي لاحقًا في هذه المقالة لا يغيّر ذلك ولا يهدف إلى التقليل من شأنه.

لكن ما سيأتي لاحقًا يجب أن يُقال. لأن رد الفعل على هذه المأساة — والتباين مع طريقة تعامل وسائل الإعلام الكندية مع مآسي مماثلة حسب البلد الذي تحدث فيه — يكشف شيئًا عن بيئة المعلومات التي يعيش فيها الكنديون، وهو أمر ذو صلة مباشرة بفهم كيف ينتهي شاب في التاسعة عشرة وحيدًا في شارع بجمهورية الدومينيكان في الخامسة صباحًا وهو يظن أنه في مكان آمن.

قسم التعليقات الذي قال ما لم يقله الصحفيون

قسم التعليقات على يوتيوب لتغطية TVA Nouvelles لهذه القصة فعل ما لم تفعله التغطية نفسها. قال الحقيقة. علق أحدهم ببساطة:

“Le gars était chaud marde à 5 heures du matin pis il pensait qu’il était encore au Canada.” — الشاب كان سكرانًا في الخامسة صباحًا ويظن أنه لا يزال في كندا.

آخر:

“Quelle idée de se promener à 5h du matin en République dominicaine. Tout le monde sait que c’est dangereux.” — يا لها من فكرة أن تتجول في الخامسة صباحًا في جمهورية الدومينيكان. الجميع يعلم أن ذلك خطر.

كلا الملاحظتين غير مريحتين. كلاهما صحيح. ولا أحد منهما ظهر في التغطية الأولية بالوضوح الذي يستحقه — لأن وسائل الإعلام الكندية بنت صورة محددة لجمهورية الدومينيكان تحذف بشكل منهجي الأجزاء التي قد تجعل شابًا في التاسعة عشرة يتخذ قرارات مختلفة.

الصورة التي تم بيعها

جمهورية الدومينيكان هي واحدة من أكثر الوجهات السياحية شعبية بين الكنديين. وقد استمر ذلك لعقود. والصورة التي بنتها وسائل الإعلام الكندية والإعلانات السياحية حولها إيجابية تقريبًا بشكل موحد.

  • مياه زرقاء
  • رمال بيضاء
  • شمولية (All‑inclusive)

مُتاحة بأسعار معقولة. المكان الدافئ الذي تذهب إليه في فبراير لتفادي الشتاء. ما يغيب بشكل منهجي عن تلك الصورة — وما ملأه قسم التعليقات على فيديو TVA Nouvelles تلقائيًا — هو الواقع أن جمهورية الدومينيكان تعاني من جريمة عنيفة ملحوظة، وأن بعض المناطق وبعض الساعات تحمل خطرًا حقيقيًا للسياح الذين يخرجون من المناطق المحمية، وأن قواعد التعامل هناك تختلف جذريًا عما يعتاد عليه شاب كندي في وطنه.

شاب في التاسعة عشرة قد غُمر في صورة الجنة الشاملة لجمهورية الدومينيكان — شاهد صور عطل سنوات من أصدقائه وعائلته، إعلانات وكالات السفر، وتغطيات إعلامية تُظهر البلاد كملاذ آمن ومُرحّب — لذلك لا يمتلك النموذج الذهني اللازم للتعرف على الخطر عندما يواجهه في الخامسة صباحًا. هذا ليس فشله الشخصي. إنه فشل معلوماتي.

فشل معلوماتي منهجي، مستمر، مدفوع تجاريًا يُظهر البلاد بالطريقة التي تريدها صناعة السياحة وليس بالطريقة التي يحتاجها شخص يتخذ قرارات حقيقية بشأن سلامته الجسدية.

التباين مع هايتي الذي رآه الجميع في التعليقات

أبرز ملاحظة في قسم التعليقات — التي عبّر عنها كندي من أصل هايتي بدقة لم يطابقها أي صحفي كندي في سنوات من التغطية — هي:

“Les journaux québécois qui s’acharnent sur Haïti matin midi et soir. T’imagines si un tel événement s’était passé en Haïti? Cela ferait la manchette dans tous les médias.
Lorsqu’un Québécois te parle de la République dominicaine on dirait le paradis des calinours donc ils sont sous le choc lorsque la réalité les frappe.”

الترجمة: الصحف الكندية تهاجم هايتي صباحًا ومساءً. تخيل لو حدث هذا في هايتي؟ لكان ذلك على عناوين الصفحات الأولى في جميع وسائل الإعلام. عندما يتحدث كندي عن جمهورية الدومينيكان يبدو الأمر كجنة على الأرض — لذا يصدمون عندما تضربهم الحقيقة. هذه الملاحظة ليست مرارة، بل نمط موثق.

افتح أي صحيفة كندية كبرى في أي أسبوع وستجد هايتي تظهر في إطار متوقع: أفقر دول النصف الكرة، عنف، فوضى، انهيار، أزمة. التغطية لا تعرف التوقف وغالبًا سلبية تمامًا. تُصوَّر البلاد ككارثة دائمة تحتاج إلى تدخل خارجي وتستحق الشفقة.

أما جمهورية الدومينيكان — التي تشارك جزيرة مع هايتي، والتي لديها معدلات جريمة ملحوظة، فساد سياسي، وعدم مساواة عميقة — فتصورها كجنة. نفس الكاريبي. نفس الجزيرة.

بلدان. إطارات تحريرية مختلفة تمامًا. ثم أضاف المعلق نقطة تاريخية محددة تكشف عمق هذا التفاوت بوضوح:

“24 militaires mercenaires sud-américains ont débarqué en République dominicaine par avion pour ensuite rentrer en Haïti pour venir assassiner le pauvre président haïtien le 7 juillet 2021 — mais aucun journaliste n’en a parlé dans leur journal.
Leurs titres ont plutôt été: une autre calamité s’abat sur Haïti.”

الترجمة: 24 مرتزقًا عسكريًا من جنوب أمريكا هبطوا في جمهورية الدومينيكان بالطائرة ثم انتقلوا إلى هايتي لاغتيال الرئيس الهايتي الفقير في 7 يوليو 2021 — لكن لا أحد من الصحفيين تحدث عن ذلك في صحفهم. عناوينهم كانت: “كارثة أخرى تضرب هايتي”.

كانت جمهورية الدومينيكان حرفيًا مسرحًا لعملية اغتيال سياسية. وإطار الإعلام الكندي ظل ثابتًا: هايتي كارثة، جمهورية الدومينيكان جنة.

الدولة العابرة — التي سهلت العملية — لم تتلقَ أي تدقيق مستمر. أما هايتي، ضحية الاغتيال، فغُطيت كأنها مجرد حادثة أخرى ضمن سلسلة كوارثها اللامتناهية. “Pour l’un, on ne montre que la bonne face de la médaille.”

«Pour l’autre, c’est toujours le revers qu’on veut montrer.» : للواحد نُظهر الوجه الجيد من العملة، وللآخر نُظهر دائمًا الجانب السيء.

ما تكلفه هذه الظاهرة على حياة الناس

ليس هذا مجرد تمرين نظري في نقد الإعلام. له عواقب مباشرة وقابلة للقياس على القرارات التي يتخذها الناس في الواقع. عندما تُظهر وسائل الإعلام في كيبك جمهورية الدومينيكان كجنة وتُصوّر هايتي ككارثة بصورة منهجية — وعندما يمتص جيل من الكيبيكيين هذه الصورة دون أي مصدر معلومات آخر مهم عن هذين البلدين — يتخذ هؤلاء الكيبيكيون قراراتهم بناءً على خريطة مشوهة للواقع.

شاب يبلغ من العمر ١٩ عامًا استوعب صورة الجنة عن جمهورية الدومينيكان لا يفكر بعمق في ما يعنيه أن يكون وحيدًا في الساعة الخامسة صباحًا في حي لا يعرفه، في بلد تختلف فيه قواعد الأمان عما كان يتوقعه. لأن الصورة التي بيعت له لا تشمل هذا الجزء. الكتيب لا يُظهر الساعة الخامسة صباحًا.

قسم السفر لا يوضح ما يحدث عندما تنتهي المنطقة الشاملة وتبدأ البلاد الحقيقية. كيبيكي استوعب سنوات من تغطية هايتي ككارثة لا يرى هذا البلد كوجهة تستحق الفهم على أسسها الخاصة — كدولة ذات ثقافة وتاريخ وصمود وسكان تحملوا أشكالًا تاريخية محددة من الاستغلال الاقتصادي والتدخل السياسي تفسّر وضعها الحالي بطرق تُخفىها إطار «أفقر دولة». كلا التشويهين لهما تكلفة.

تشويه جمهورية الدومينيكان كلف ترستان بريموا-بوايتراس حياته. تشويه هايتي كلف مجتمع الكيبيكيين من أصل هايتي كرامتهم في السرد العام للمقاطعة التي يسمونها موطنهم. في كل مرة يفتحون فيها صحيفة كيبكية يرون بلدهم الأصلي مُختزلًا إلى رمز للفشل — بينما البلد الذي كان نقطة عبور لاغتيال رئيسهم يُباع كجنة للشباب البالغ من العمر ١٩ عامًا.

جغرافية التعاطف التحريري

ما يحدد أي بلد يحصل على إطار الجنة وأيها يحصل على إطار الكارثة ليس الدقة الصحفية. إنما هو جغرافية التعاطف التحريري — القرار غير المعلن حول أي سكان وأي أماكن تستحق أن تُعرض بتعقيدها وأيها تُختزل إلى قصة واحدة. البلدان التي تُرسل سياحًا — التي تولد إيرادات لوكالات السفر في كيبك، التي تستضيف العطلات الكيبيكية، التي ترتبط بكيبك من خلال اقتصاد الشمولية — تحصل على إطار الجنة.

جريمتهم تُقلل. خطرهم لا يُبرز. تعقيدهم يُستبدل بالصورة التي يحتاجها قطاع السياحة.

البلدان التي تُرسل مهاجرين — المرتبطة بكيبك من خلال الجاليات التي تُعاني بالفعل من التهميش السياسي والاجتماعي — تحصل على إطار الكارثة. عدم استقرارهم يُضخم. معاناتهم تُبرز.

تعقيدهم يُستبدل بالصورة التي تُبرر مجموعة معينة من المواقف السياسية تجاه الهجرة والتنمية. هذا ليس مؤامرة واعية. إنه وزن متراكم لآلاف القرارات التحريرية التي يتخذها أشخاص استوعبوا مجموعة من الافتراضات حول أي القصص تهم وأي السكان يستحقون أن تُفهم دولهم بدلاً من أن تُجَسَّد.

النتيجة هي جمهور كيبيكي يدخل إلى بلد قيل له إنه جنة — غير مستعد تمامًا للواقع الذي تم إخفاؤه منه منهجيًا. ومجتمع هايتي-كيبكي يراقب هذا الجمهور يستهلك تغطية وطنهم كعرض من الكوارث بينما يُقدَّم البلد المجاور، الذي يشارك الحدود وفي بعض الحالات يتحمل مسؤولية تلك الكوارث، كوجهة للمتعة.

ترستان لم يستحق ذلك

لا شيء في هذا التحليل يغيّر الحقيقة الإنسانية الأساسية لما حدث. شاب يبلغ من العمر ١٩ عامًا مات. عائلته تعاني من أقسى ألم يمكن أن يعيشه أي أسرة.

الأشخاص الذين أطلقوا النار عليه مسؤولون عن ما فعلوا وهذه المسؤولية لا تُخفّف بأي شيء كُتب هنا. لكن بيئة المعلومات التي وضعت ترستان في ذلك الموقف دون نموذج ذهني كافٍ للمخاطر التي كان يتحملها — تلك البيئة المعلوماتية مسؤولة أيضًا عن شيء. ليست عن الرصاصة.

عن النقطة العمياء. عن الفجوة بين البلد الذي بُيع له والبلد الذي يوجد فعليًا بعد انتهاء المنطقة الشاملة ووصول الساعة الخامسة صباحًا. ستغطي وسائل الإعلام في كيبك وفاة ترستان.

سوف ينوحون عليه. سيفعلون ما هو مسؤول من خلال الإبلاغ عن الوقائع بجدية مناسبة. ما لن يفعلوه — وما لم يفعلوه ولا يظهر أي إشارة إلى بدء القيام به — هو فحص سنوات تغطية إطار الجنة التي ساهمت في الظروف التي وجد فيها شاب من سانت-جوليين نفسه في موقف كان من الممكن أن يتجنبه تصور أكثر صدقًا لهذا البلد.

وسيستمرون، غدًا وبعده، في نشر قصص عن هايتي ككارثة بينما يواصل قطاع السياحة في جمهورية الدومينيكان بيع الصورة التي تُبقي أعداد الحجوزات مرتفعة. بلد يحصل على الوجه الكامل للعملة. والآخر يحصل على الوجه العكسي.

وشاب يبلغ من العمر ١٩ عامًا دفع الثمن للجانب الذي لم يُظهره له أحد.

SIIIOCULI — Intelligence. Sovereignty. Awareness.
siiioculi.lilxbrxaker.com