Sunoという物議を醸すAI音楽生成ツールがハッキングされ、ユーザーデータや内部資料が流出したと報じられた際、いくつかのメディアは奇妙なトーンでこのニュースを扱いました。Pitchforkのようなプラットフォームは、まるで読者に祝福しているかのような形で記事を掲載し、強く非難するどころかむしろ歓迎するような印象を与えていました。これは深刻な問題です。

ハッキングは、対象となる企業や人物に賛同できるかどうかに関わらず、犯罪です。もし大手レコードレーベルや有名アーティストがハッキングされたとしたら、同じメディアはそれを重大な侵害と呼び、正義を求める声を上げるでしょう。しかし、Sunoは音楽業界で嫌われがちなAIツールであるため、一部のメディアは犯罪行為そのものへの批判をほとんど、あるいは全く行わずに報道しています。

このような選択的な怒りは危険です。「自分が嫌いなものや人に対するサイバー犯罪は許容できる」というメッセージを送ってしまいます。AI音楽を支持しようがしないが、ハッキングを正当化することは悪い前例を作ります。

今日のターゲットがSunoであっても、明日は自分が反対するアーティストやレーベル、プラットフォームになるかもしれません。結局のところ、犯罪は被害者が誰であれ、ありのままに非難されるべきです。AI音楽ツールが嫌いだからという理由でサイバー攻撃を称賛したり軽視したりすれば、業界は偽善的で子供っぽい印象を与えるだけです。