Cuando Suno, el controvertido generador de música con IA, fue supuestamente hackeado y se filtraron datos de usuarios y materiales internos, algunos medios trataron la noticia con un tono extraño. En lugar de condenar enérgicamente el ciberataque, plataformas como Pitchfork lo publicaron de una forma que casi resultaba celebratoria para algunos lectores. Esto plantea un problema serio.

Hackear es un delito, independientemente de si estás de acuerdo o no con la empresa objetivo. Si una gran discográfica o un artista muy conocido fuera hackeado, los mismos medios probablemente lo calificarían como una violación grave y exigirían justicia. Sin embargo, como Suno es una herramienta de IA que a muchos en la industria musical no les agrada, algunos medios se sienten cómodos informando del hack sin criticar el acto criminal en sí.

Este tipo de indignación selectiva es peligroso. Envía el mensaje de que el cibercrimen es aceptable siempre que recae sobre algo o alguien que no te gusta. Tanto si apoyas la música generada por IA como si no, normalizar el hackeo crea un mal precedente.

Hoy es Suno, mañana podría ser cualquier artista, sello o plataforma con la que alguien discrepe. Al final del día, el delito debe ser denunciado por lo que es, sin importar quién sea la víctima. Celebrar o minimizar los ciberataques solo porque no te gustan las herramientas de música con IA hace que la industria parezca hipócrita e infantil.