Это звучит как возвращение. Это звучит как уверенность. Это одно из самых исторически неверных утверждений, которое может произнести африканский гражданин — и последствия незнания этой правды не академичны. Они живут прямо сейчас, в вашей стране, сегодня.
«Впрочем, Америка никогда даже не приходила в мои страны». Прочитайте это снова, медленно. Потому что тот, кто это сказал, либо не знает истории, либо не знает географии, либо был образован системой, специально созданной, чтобы заставить его сказать именно это. Америка не просто посещала Африку. Америка никогда не уходила.
Начнём с подсчёта жертв
Прежде чем говорить о торговых соглашениях и горнодобывающих контрактах, начнём с того, от чего hardest to deny — с мёртвых. В 1961 году Патрис Лумумба стал первым демократически избранным премьер‑министром Конго. Он был блестящим, пан‑африканским и решительно настроенным сделать ресурсы Конго полезными для конголезского народа.
Он находился у власти менее трёх месяцев. ЦРУ совместно с бельгийской разведкой организовало его арест, пытки и казнь. Его тело растворили в кислоте, чтобы не осталось ничего, что можно было бы захоронить.
Позднее Сенат США подтвердил американское участие в убийстве. Америка посетила Конго. Просто не отправила открытку.
Томас Санкара, Буркина‑Фасо, 1987 год. Один из самых дальновидных лидеров, когда‑либо произведённых в Африке. Он отказался от кредитов Всемирного банка.
Он отверг программы структурной корректировки МВФ. Он перераспределил землю среди фермеров. Его убили в ходе переворота.
Его давний союзник Блайз Компаоре — человек, который нажал на курок в этом политическом порядке — поддерживал тесные отношения с французскими и американскими разведывательными службами десятилетиями после этого. Америка посетила Буркина‑Фасо. Просто пришла под другим именем.
В Сомали, в Ливии, в Эфиопии, в Судане — американская внешняя политика, американское военное присутствие, американские разведывательные операции и поддерживаемые США фракции формировали исходы, ставили лидеров, дестабилизировали правительства и перенаправляли ресурсы десятилетиями. Следы не всегда видны с улицы. Это не значит, что их нет.
AFRICOM — база, за которую вы не голосовали
С 2007 года Соединённые Штаты управляют AFRICOM — United States Africa Command — полностью военной командой, посвящённой исключительно африканскому континенту. У неё постоянный штаб в Штутгарте, Германия, и она эксплуатирует базы, форпосты и партнёрства более чем в 50 африканских странах. Джибути принимает лагерь Lemonnier, крупнейшую и самую постоянную американскую военную базу на континенте — дом для тысяч солдат, дронов и спецподразделений, охватывающих Восточную Африку и Аравийский полуостров.
Американские военные находятся в Нигере. В Кении. В Камеруне.
В Сомали. В Тунисе. Осуществляют учебные программы, контртеррористические миссии, разведывательные операции и логистические сети по всему континенту, о котором африканский гражданин только что сказал, что Америка никогда не посещала.
Америка не просила разрешения строить всё это. Во многих случаях правительства, подписывающие соглашения, тоже не спрашивали своих граждан. Америка не посещала Африку.
У неё там офис.
Корпорации пришли раньше флагов
Если хотите спорить, что военное присутствие не равно визиту, ладно. Поговорим о более личном — о экономике внутри вашего телефона. Chevron работает в Анголе и Нигерии.
ExxonMobil бурит в Чаде, Экваториальной Гвинее и Нигерии. Occidental Petroleum имеет глубокие интересы по всему Северу Африки. Newmont — американская горнодобывающая корпорация — эксплуатирует золотые шахты в Гане, Суринаме и других странах.
Kosmos Energy, штаб‑квартира которой в Далласе, Техас, владеет значительными правами на разведку нефти в Гане, Сенегале и Мавритании. Это не визиты. Это постоянные жители, которые не платят аренду и оставляют после себя бардак.
Американские частные инвестиционные фонды держат доли в африканских телекоммуникациях, сельском хозяйстве, финансовых технологиях и инфраструктуре. Американские университеты обучают африканскую элиту, которая возвращается домой и внедряет экономические политики, разработанные в Вашингтоне. МВФ и Всемирный банк — оба со штаб‑квартирой в Вашингтоне, оба исторически доминируют американской экономической доктриной — реструктурировали африканские экономики через программы структурной корректировки, открыв рынки, сократив государственные услуги и привязав национальную политику к внешним условиям на протяжении пятидесяти лет.
Америка никогда не посещала вашу страну. Америка владеет её акциями.
Культура пришла первой
Ещё до всего этого — до баз, до корпораций, до переворотов — американская культура пришла на африканскую почву и никогда не уходила. Музыка. Кино.
Мода. Язык. Амбициозный образ американской жизни проник во все африканские города, в каждый африканский класс, в каждый африканский дом, где когда‑либо был телевизор.
Африканские дети росли, желая Air Jordans, ещё не умея назвать первого президента своей страны. Американский хип‑хоп сформировал идентичность целого поколения африканской молодёжи, которая никогда не покидала свой район. Голливуд показывал Африке, как выглядит красота, как выглядит успех, что ценит мир — и Африка впитывала это, пока не построила собственную медиа‑инфраструктуру, способную предложить альтернативный образ.
SIIIOCULI уже говорила об этом и будет продолжать говорить — культурное доминирование является самой глубокой формой оккупации, потому что оккупированные не чувствуют себя оккупированными. Они чувствуют вдохновение. Америка посетила ваш ум.
Она была там ещё до вашего рождения.
Заявление и что оно раскрывает
Когда африканский гражданин говорит: «Америка никогда не приходила в мою страну» — он обычно имеет в виду: американские туристы здесь не отдыхают. Американские знаменитости не постят о нас. Мы не в их поле зрения.
И в этом узком вопросе они могут быть правы. Американская потребительская культура действительно игнорирует огромные части Африки. Средний американец не может назвать столицу Мозамбика или найти Буркина-Фасо на карте.
Африканские государства почти невидимы в американской популярной культуре, за исключением случаев, когда их представляют как зоны кризиса. Но эта невидимость в поп‑культуре не равна отсутствию США в политической и экономической жизни континента. На самом деле, невидимость — часть стратегии.
Когда обычные американцы не знают, что их правительство и корпорации делают в Африке, они не могут этому возражать. Невежество работает в обе стороны — и оно выгодно тем же людям. Африканец, принимающий культурную невидимость за политическое отсутствие, путает два совершенно разных явления.
Одно касается того, замечает ли вас Америка. Другое — того, находится ли Америка уже внутри институтов вашей страны, формируя решения, которые, как кажется, принимают ваши лидеры самостоятельно.
Возврат, который не является возвратом
Это заявление было задумано как демонстрация силы. Как отбрасывание. Как способ сказать: «ты не важен для моей жизни».
Но вот жестокая правда. Чем меньше вы знаете о том, как Америка действует в Африке, тем более уязвимы вы перед ней. Неосведомлённость о присутствии не защищает от него.
Минный контракт не приостанавливается потому, что гражданин не знает о его существовании. Военное соглашение не истекает, потому что населению не сообщили о нём. Условия структурной корректировки национального бюджета не исчезают, потому что учебники их не упомянули.
Африканец, говорящий «Америка никогда не посещала мою страну», не говорит из силы. Он говорит из пробела в образовании, который был создан намеренно. Колониальные и постколониальные системы образования по всему континенту не предназначались для того, чтобы воспитывать граждан, глубоко понимающих геополитику и способных отслеживать, как иностранная власть действует через прокси, корпорации, долговые инструменты и военные партнёрства.
Их цель — готовить людей, способных работать в системе, не понимая, кто её построил. Это заявление — не хвастовство. Это доказательство того, что система сработала точно так, как планировалось.
Как звучит истинное знание
Не: «Америка никогда не посещала мою страну». А: «Америка никогда не приходила в мою страну как друг, но она действует внутри наших институтов, наших военных соглашений, наших долговых структур и наших ресурсных контрактов уже десятилетия. И первый шаг к изменению этого — точно знать, где это искать». Это не отбрасывание. Это карта.
А карта стоит бесконечно больше, чем бросок микрофона.
SIIIOCULI — Intelligence. Sovereignty. Awareness.
siioculi.lilxbrxaker.com
Comments