لنكن صادقين في شيء أولاً. ليس كل أفريقيا فقيرة. يجب قول ذلك بوضوح لأن العالم يحب أن يرسم قارة بأكملها بفرشاة واحدة.
بوتسوانا بنت ديمقراطية عاملة واستخدمت ثروتها من الألماس بمسؤولية. رواندا أعادت بناء نفسها من رماد الإبادة الجماعية وأصبحت الآن واحدة من أنظف وأنظم الدول في القارة. موريشيوس لديها اقتصاد أقوى من عدة دول أوروبية.
إثيوبيا، السنغال، كوت ديفوار — تنمو، تبني، تتقدم. لذا الفقر في أفريقيا ليس حتميًا. ليس ثقافيًا.
ليس جغرافيًا. إنه خاص. وهذه الخصوصية تخبرك بكل شيء.
بعض الدول تتعرض للضرب مرتين أكثر — وهذا ليس عشوائيًا
انظر إلى أي الدول الأفريقية هي الأكثر اضطرابًا، الأكثر فسادًا، الأكثر تدميرًا اقتصاديًا. ثم انظر إلى ما تحت أرضها. الكونغو — الكوبالت والكولتان.
مالي وبوركينا فاسو — الذهب. ليبيا — النفط. نيجيريا — النفط.
السودان — النفط والمعادن. النيجر — اليورانيوم الذي يزود محطات الطاقة النووية الفرنسية. الارتباط شبه كامل.
كلما كان التربة أغنى، كلما كان البلد فوقها أكثر اضطرابًا. هذا ليس مصادفة. هذا استهداف.
الدول التي تمتلك موارد تحتاجها أوروبا وأمريكا هي التي تجد فيها أكبر وجود عسكري أجنبي، وأكثر الانقلابات المشبوهة، وأكثر الحكومات الدمية، وأكثر القادة الفاسدين الذين يوقعون عقود استخراج مفضلة. في الوقت نفسه، الدول التي لديها موارد أقل قابلة للاستغلال تُترك إلى حد كبير بمفردها. اسأل نفسك — لماذا تمتلك فرنسا قواعد عسكرية في غرب أفريقيا ولكن ليس في دول لا تستطيع أن تجني منها أرباحًا؟
النظام السياسي مسرح
هنا الحقيقة غير المريحة حول الديمقراطية الأفريقية في كثير من هذه الدول المستهدفة — إنها مسرحية. تُجرى الانتخابات. يترشح المرشحون.
يصوت الناس. لكن القرارات الحقيقية حول من يقود وما هي السياسات التي تُنفذ غالبًا تُتخذ في مكان آخر — في باريس، في واشنطن، في قاعات مجلس إدارة شركات التعدين. القادة الذين يتعاونون يُحمون، يُموَّلون، ويُبقون في السلطة.
القادة الذين لا يتعاونون يُزاحمون. سانكارا حاول إطعام شعب بوركينا فاسو وطرد النفوذ الفرنسي — قُتل. لومومبا حاول الحفاظ على ثروة الكونغو لشعبه — قُتل بمساعدة غربية.
معمر القذافي دفع نحو استقلال اقتصادي أفريقي — أُزيل بقنابل الناتو. لم يُصمم النظام السياسي لخدمة الشعوب الأفريقية. صُنع ليبدو كذلك بينما يخدم في الواقع مصالح خارجية.
الانتخابات تعطيه الشرعية. الفساد يمنح الخارجين نفوذًا. إنها فخ أنيق.
لكن ثم — هل الحوكمة السيئة هي دورهم الحقيقي؟ هذا هو السؤال الأشد حدة. هل الحوكمة السيئة في بعض الدول الأفريقية صدفة — أم أنها الهدف؟
فكّر في ذلك. الحكومة الفاسدة مفيدة جدًا لقوة أجنبية تريد الوصول إلى الموارد. القائد الفاسد يحتاج إلى دعم أجنبي للبقاء في السلطة.
هذا الاحتياج يخلق تبعية. هذه التبعية تخلق امتثالًا. هل تريد الحفاظ على حسابك المصرفي السويسري وقصرك الرئاسي؟
وقع على عقد التعدين. انظر إلى الجانب الآخر عندما نحرك الأموال إلى الخارج. لا تبنِ مؤسسات قوية جدًا ولا تُثقف السكان كثيرًا — لأن المتعلمين، الأشخاص المستقلين اقتصاديًا يطرحون أسئلة كثيرة.
الحوكمة السيئة في كثير من الدول الأفريقية المستهدفة لا تُ tolerated فقط من قبل القوى الغربية — بل تُحافظ عليها بنشاط في كثير من الحالات. الحكومات الأفريقية القوية، الفاعلة، المستقلة تشكل تهديدًا لاستخراج الموارد. الضعيفة، الفاسدة، المنقسمة هي أصول.
إذن ما الذي يسبب الحوكمة السيئة فعليًا؟ ليس مجرد شيء واحد. نعم — بعض القادة الأفارقة جشعون ببساطة واختاروا الثروة الشخصية على الواجب العام.
هذا حقيقي ولا يمكن تبريره. المسؤولية الشخصية موجودة. لكن هؤلاء القادة يعملون داخل نظام صُنع لتسهيل الفساد وصعوبة المساءلة.
القوى الاستعمارية رسمت حدودًا عمدًا وضعت مجموعات عرقية متنافسة داخل نفس الدولة لخلق صراع داخلي دائم. بنوا مؤسسات صُممت للاستخراج، لا للحكم. علموا طبقة نخبة صغيرة لإدارة النظام نيابةً عنهم.
وعندما رحلوا، كان هذا ما تركوه. ثم أضيف عقود من التدخل الأجنبي — الانقلابات، العقوبات، فخاخ الديون، اتفاقيات تجارية تفضّل الأقوى — وتكون لديك وصفة تجعل حتى القائد الذي يبدأ بنوايا حسنة يواجه ضغطًا هائلًا للتنازل أو الإزالة. الحوكمة السيئة في أفريقيا لها أسباب محلية ومهندسين أجانب.
كلاهما مذنب. وفصلهما هو بالضبط ما يسمح لكل جانب بالاستمرار في الإشارة إلى الآخر بينما يظل الشعب يدفع الثمن.
الذين تُركوا وحدهم أثبتوا النقطة
ارجع إلى الدول التي تسير على ما يرام نسبيًا — رواندا، بوتسوانا، موريشيوس. ما القاسم المشترك بينها؟ بنوا مؤسسات فعّالة، علموا شعوبهم، وإما تُركوا وحدهم أو تمكنوا من التفاوض على استقلالهم بشروطهم الخاصة.
هم دليل حي على أنه لا شيء خاطئ في الشعب الأفريقي أو قدرته. عندما يُمنح نظام حقيقي يخدمهم، يبني الأفارقة، يبدعون، ويزدهرون. المشكلة لم تكن أفريقيا.
المشكلة هي ما يُستمر في فعله لها — من الخارج، ومن الداخل من قبل الذين اختاروا جانب الظالم على حساب شعبهم.
Comments