政府は「女性を大切にしている」と主張するのが好きだ。職場でフェミニズムを推進し、「ガールボス」的な自立を称賛し、女性の健康イニシアティブに資金を投じ、あらゆる危害からの保護を約束する。しかし、2020年代に女性のメンタルヘルス崩壊を最大限に引き起こす要因――女性に対し「世話をする男性」を拒絶させ、関係を取引的に捉え、忠実なパートナーをすぐに置き換え可能と見なすように仕向けるソーシャルメディアのアルゴリズム――に対しては、公式な対応は沈黙、弱い助言、そして実質的な行動ゼロにとどまっている。研究は圧倒的で、何年も前から示されている。

Pew Research Center（2025年）の調査によると、10代の女子の25％がソーシャルメディアがメンタルヘルスに悪影響を与えたと答えている（男子はわずか14％）。女子は自己肯定感、睡眠、情緒的幸福感へのダメージがはるかに高いと報告している。米国…

外科医総長の助言（2023–2024年）は、過度なソーシャルメディア使用が不安、うつ、身体イメージの悪化リスクを2倍以上に高めると明言し、特に若い女性に対してはタバコと同様の警告ラベルの義務化を求めた。研究は一貫して、「男性は交換可能」「選択肢を広げておけ」「自分が取れるものを取れ」「すぐにアップグレードしろ」といった内容が、エンゲージメント、怒り、無限スクロールを促すために女性のフィードを埋め尽くしていることを示している。女性は日々このプログラミングを吸収し、世話をする男性は「一時的な選択肢」に、コミットメントは遅らせるべきものや嘲笑の対象に、そして本当の情緒的安全はアルゴリズムが放つドーパミンのヒットと引き換えに取引されてしまう。

結果は？　女性の孤独が過去最高に達し、20代・30代の女性の抗うつ薬使用が急増、結婚率・出生率が崩壊し、エンパワーメントが約束された世代は疲弊と孤立を強いられている。では、なぜ政府は実質的な対策を何も取らないのか？

それは共謀しているからだ――金銭的にも政治的にも。Meta や ByteDance（TikTok）といったソーシャルメディア大手は、米国で毎年数百億ドルの広告収入を生み出しており、その大部分は Instagram や TikTok を最も多く利用する女性ユーザーから得られている。Meta は 2025 年に米国で 790 億ドルの利益を報告したが、実効税率はたった 3.5–3.6％で、抜け穴や減税措置により約 137 億ドルの税金を回避している。

この資金は依然として法人税や経済活動、ロビー活動を通じて政府の財源に流れ込んでいる。実際に中毒性アルゴリズムの再設計や有害な関係コンテンツの排除を強制するような強力な規制が導入されれば、これらの利益――そしてそれに伴う税収――が脅かされる。外科医総長は助言やオピニオン記事で警告ラベルの導入を訴えることはできても、実効性のある執行は別である。

州は象徴的な法案を可決できる。Meta や Google に対する訴訟は裁判で長引く。しかし、アルゴリズムの透明性、デザイン中毒の禁止、あるいは「女性が自らの関係を破壊するように仕向ける」コンテンツを特に保護する規制は未だに姿を見せていない。

なぜか？　被害規模を認めることは、ソーシャルメディアが成し遂げた経済エンジンと向き合うことを意味するからだ。政府は盲目ではない。

むしろ見ようとしないだけだ。「女性の STEM」キャンペーンや企業の多様性クオータに資金を投じる一方で、同じ女性たちが慢性的なメンタルヘルス危機、信頼問題、関係の燃え尽きにスクロールし続けている。女性の不幸を「パトリアルキー」や「後期資本主義」のせいにしながら、利益を得ているプラットフォームは守り続ける。

これは監視の失敗ではない。笑顔と税務署の領収書で共謀しているだけだ。女性はリアルタイムで、利益追求型の中毒アルゴリズムに精神的に蹂躙されているが、政府は意味のある規制を拒んでいる。

研究は明確だ。警告は出されている。被害は治療待機リスト、薬の処方、全国に散らばる破綻した関係という形で測定できる。

残された唯一の問いは、政府がどれだけ長く「女性を守っている」ふりを続け、破壊を可能にするチェックを静かに受け取り続けるか、ということだ。