Feministas inundan las redes sociales con publicaciones de ira sobre “la mirada masculina”, la objetivación y “el patriarcado que se beneficia del cuerpo de las mujeres”. Tendencias de hashtags, cancelaciones de influencers y hilos extensos que explican cómo la hipersexualización daña a las mujeres. Pero cuando llega el momento de salir a la calle — protestar contra las corporaciones, la industria de la moda, los sellos discográficos, el ecosistema de OnlyFans y la máquina de belleza que literalmente monetiza la hipersexualización femenina por miles de millones — la energía desaparece. Esa unilateralidad hace que el feminismo parezca arte performático en lugar de un movimiento real.

La Máquina de Ganancias de la Hipersexualización Está en Todas Partes

Las marcas de moda venden campañas medio desnudas y las llaman “empoderamiento”. Los videos musicales y los modelos de Instagram impulsan la sexualización extrema como “poseer tu cuerpo”. OnlyFans y plataformas similares convirtieron la sexualidad femenina en un modelo de negocio directo al consumidor donde las mujeres son tanto el producto como las mercaderes. El maquillaje, los filtros, la cirugía estética y la cultura “baddie” entrenan a las mujeres para que crean que su valor está en cuán sexualizadas pueden verse.

Estas industrias generan cientos de miles de millones al año apuntando específicamente a las mujeres. No obligan a nadie — simplemente explotan la inseguridad y los bucles de validación que las redes sociales perfeccionaron. ¿Y el feminismo?

Mayormente callado. Unos pocos posts token sobre “explotación”, pero sin marchas masivas, sin boicots que realmente dañen las ganancias, sin presión sostenida en las calles como la que movilizan para los derechos al aborto, los momentos #MeToo o las campañas de “creer a todas las mujeres”.

Compáralo con la Energía Real de la Protesta

Las olas feministas del pasado realmente salieron a la calle:

  • Las sufragistas fueron arrestadas y forzadas a comer.
  • Las feministas de la segunda ola marcharon contra los concursos de belleza y la pornografía en los años 70.

¿Hoy? Las mismas mujeres que pasan horas desplazándose sin rumbo y discutiendo en los comentarios sobre “el patriarcado” no aparecen en el frío para protestar contra los negocios que convierten a las mujeres en carteles publicitarios ambulantes para obtener ganancias. ¿Por qué?

Porque protestar en la calle es incómodo. Requiere tiempo, implica riesgos reales y no brinda la misma descarga de dopamina que un tuit viral. La indignación online es fácil y recompensada.

La resistencia en el mundo real contra la economía de la hipersexualización es dura y, a menudo, impopular — sobre todo cuando muchas mujeres se benefician personalmente o participan en ella.

La Realidad Unilateral

El feminismo es extremadamente ruidoso cuando el tema les permite culpar a los hombres o “al sistema” de forma cómoda. Se vuelve extrañamente silencioso cuando el enemigo es el complejo industrial de la belleza, los millonarios de OnlyFans o las propias decisiones “empoderadas” que las mujeres están tomando y monetizando. Si el feminismo realmente creyera que la hipersexualización daña a las mujeres, lo trataría como una emergencia.

Bloquearían calles, boicotearían marcas y presionarían a los gobiernos de la misma manera que lo hacen por otras causas. El hecho de que no lo hagan —de que la indignación se quede segura en línea— hace que todo el movimiento parezca selectivo y egoísta. No se puede afirmar que se lucha por la dignidad de las mujeres mientras se rehúsa enfrentar a las industrias que ganan miles de millones al despojar esa dignidad para obtener beneficios.

Hasta que las feministas estén dispuestas a dejar sus teléfonos, entrar al mundo real y realmente interrumpir la máquina de la hipersexualización como interrumpen todo lo demás en línea… tenemos todo el derecho de preguntar: ¿Qué tan en serio se supone que debemos tomarlas? Los movimientos reales sacrifican la comodidad. El feminismo en línea, en su mayor parte, sacrifica la consistencia.

Y esa brecha es precisamente la razón por la que tantas personas dejaron de creer en el bombo.5,9sExpert