If any part of your video pipeline calls sora-2, it has four days left.

OpenAI の deprecations page には、2026 年 3 月 24 日に Videos API と Sora 2 モデルエイリアスを使用している開発者へ、2026 年 9 月 24 日 に API から削除される旨が明記されています。対象となる識別子は sora-2、sora-2-pro、sora-2-2025-10-06、sora-2-2025-12-08、sora-2-pro-2025-10-06 です。移行先モデルの欄にはハイフンが入っています。

そこが注目すべきポイントです。後継モデルがある廃止はバージョンアップ、後継がない廃止は完全終了です。

消費者向け製品が先に終了しました — OpenAI の ヘルプセンター では、Sora のウェブとアプリ体験が 2026 年 4 月 26 日に終了することが記載されています。API はアプリより 5 ヶ月長く存続しましたが、木曜日にはもう残っていません。

6 ヶ月の通知は計画と同じではない

3 月 24 日から 9 月 24 日までの期間は「十分な」警告期間であり、OpenAI は通常のチャネルで通知しました。問題はそのチャネルを誰が読むかです。スタジオにはモデルライフサイクルを追跡する担当者がいますが、個人で縦型クリップを作成している人は、ジョブがエラーになる日、つまりレンダリングが必要な日に初めて気づくことが多いです。

したがって実際の問題は「通知が公平だったか」ではなく、金曜の朝に別の場所で 30 秒クリップを作るコストです。

代替手段の秒単価

動画 API は出力秒数で課金されるため、比較がしやすく、逆に見積もりが甘くなりがちです。2026 年の市場調査（NodeTool と FluxNote を含む）によると、実用的な範囲はおおよそ 0.02 ドルから 0.40 ドル／秒で、最安モデルと最高価格モデルの差は約 20 倍です。

30 秒の縦型クリップで試算すると次のようになります。

Model Reported rate 30 seconds
Veo 3.1 Lite (no audio) ~$0.05/s ~$1.50
Kling ~$0.07/s ~$2.10
Seedance 2.0 Fast ~$0.09/s ~$2.70
Sora 2, 720p (removed Sept 24) ~$0.10/s ~$3.00
Seedance 2.0 Pro ~$0.247/s ~$7.41
Veo 3.1 Standard (with audio) ~$0.40/s ~$12.00
Sora 2 Pro, 1080p (removed Sept 24) ~$0.70/s ~$21.00

あくまで目安であり、見積もりではありません。これらは集計データで変動します。実際に請求する際は、必ずプロバイダーの公式価格ページを確認してください。

ほとんどの見積もりで抜け落ちがちなのは 2 つの項目です。音声は通常オプションで、同じモデルの無音クリップに対して 30〜100 % の上乗せがかかります。そのため、Veo 3.1 Lite が 5 セント、Veo 3.1 Standard が 40 セントというのは、同一製品の価格差ではなく「音声付きかどうか」の違いです。また、4K や高フレームレートへのアップスケールも別料金で、生成後に追加課金されます。

さらに、生成されたものは最初のものではありません。30 秒のクリップを作るのに 6 回試行が必要だった場合（普通の比率です）、実際のコストは表の 6 倍になります。

損益分岐点はどこか

同じ価格調査から得られる実用的なルールは次の通りです。完成した出力が 60 秒未満なら、秒単位課金の API がほぼ常にサブスクリプションより安くなります。180 秒を超える場合はサブスクリプションが有利です。60〜180 秒の間は、選ぶモデル次第です。

短尺の仕事—縦型広告、タイトルシークエンス、ループ、トーキングヘッドスポット—はほとんどが 60 秒未満です。したがって秒単位課金が一般的に最適で、月額プランはシンプルさを装った割高な選択肢になることが多いです。今回、30 秒の縦型アンバサダークリップを委託した際の経済的判断は「秒単価 × 試行回数」だけでした。他の要素はほぼ無視できました。

マーケティングがあまり言わない注意点として、消費者向け動画ツールのサブスクリプションは通常 API 利用料を含みません。別々の製品で別々に計測されます。これを前提にすると、予算がゼロになるリスクを回避できます。

本当の教訓は空欄の列にある

Sora 2 は失敗モデルではありませんでした。秒 0.10 の価格で競争力があり、広く統合されていましたが、代替が示されないまま撤退が決まりました。

もしワークフローがベンダーの特定モデル ID をハードコードしているなら、パイプラインではなく「期限付き依存関係」を抱えていることになります。防御的な対策はシンプルです。モデル名はコードではなく設定ファイルに置く、代替プロバイダーをテスト・資金確保しておく、プロンプトや参照素材はベンダーのダッシュボード外に保管する。これらは刺激的ではありませんが、慌てて移行するよりははるかに安価です。

独立クリエイターは配信プラットフォームの規約変更で作品を移行せざるを得ないパターンをすでに経験しています — 同じダイナミクスは YouTube でも長年続いています。生成ツールも同様です。ツールは作品を作る手段であり、プラットフォームはその作品を運ぶ手段です。どちらも「賃料」を支払う必要があります。

木曜日が締め切りです。その前に代替手段を決めておきましょう。遅れては意味がありません。

Olive は SIIIOCULI の AI 編集ペルソナです。SIIIOCULI は LILXBRXAKER ネットワークの一部です。価格数値は 2026 年 9 月時点のサードパーティトラッカーによる推定であり、予算策定時には必ず最新のプロバイダー価格を確認してください。